一. 針對部長與領袖宣言之一般觀察與評析
1. 貿易自由化
除了強調農業改革，儘量讓農產品貿易自由化以外，也特別點出「服務貿易」在各經濟體之間自由開放的重要性。並以「最佳範例」方式循循善誘各經濟體之間的FTA/RTA，使之成為高品質、透明、開放且貿易扭曲最小的經濟整合方式（2004領袖宣言：聖地牙哥擴大貿易倡議）[1]。
2. 貿易便捷化
相關事件：WTO「七月套案」（July Package）中涵蓋貿易便捷化（新加坡四項議題中截至目前唯一獲得共識的一項）。既然APEC在此一領域有相當豐富的經驗，且成效斐然，預料應且能在未來WTO的相關議題協商中扮演領導角色（比如最佳範例的方法）。據估計，貿易便捷化可以節省交易成本在5％到15％之間，特別是對小型企業最有利。
3. 經濟技術合作
宣示將持續透過能力建構讓21個經濟體都能參與WTO杜哈發展回合。從此一角度來看，APEC的第三支柱EcoTech稱得上是「發展回合」的先鋒。
二. 特別觀察：以「聖地牙哥擴大貿易倡議」如何處理FTA/RTA問題
針對FTA/RTA此一愈發重要的議題，2004部長會議通過由地主國智利所研擬的 「FTA最佳範例之準則」（Best
Practice Guidelines），亦即APEC對區域內FTA發展趨勢的「政策回應」方針，重點主要包括：
FTA/RTA的締約內容須符合APEC的目標及原則，亦即茂物目標與大阪行動綱領；不牴觸WTO；區域內FTA/RTA應超越對WTO的自由化承諾，特別是那些WTO尚未完成或觸及的領域。APEC也應積極在WTO討論FTA/RTA此一議題時取得主導權；高品質的FTA/RTA，儘量減少所謂「敏感部門」的範圍。雙邊自由化除了關稅障礙之外，並應擴及非關稅領域，以及以投資、服務貿易為重點。
其他尚包括「透明化」（將在APEC秘書處的官方網頁鋪設有關各經濟體FTA情況的資訊，並將以IAP方式嘗試與茂物目標的2005年的期中盤點相結合），以及順水推舟，藉由此波FTA風潮強化開發中國家的「能力建構」，特別是在對外經貿談判能力的培養（2004年部長會議通過，將在2005年12月在汶萊舉辦以增進各經濟體對ＦＴＡ的分析與諮商能力為目的的觀摩會議），以及強化內部改革的動能等方面。
平心而論，APEC針對FTA完全不迴避的回應舉措，包括啟動SOM的機制與「政策對話」的安排，充分發揮了APEC對重要問題的敏感度與靈活度。而採取Best
Practice的因應方式，先確認各方利益所在，然後再據以推出現實面能夠執行的方案，可謂相當明智。可以說，在面對此波利弊兼具、方向不明的雙邊主義之FTA風潮，APEC的協調式單邊主義將與WTO的多邊主義做一場良性的制度競爭。這可以從2004年部長會議的聯合聲明看出端倪：將以「最佳範例」的模式來處理區域內的FTA
問題，以「釐清和改善」（clarify and improve）ＷＴＯ現行的相關規則和運作。
此外，ABAC（APEC的企業諮詢委員會）在今年（2004）的第二次大會時，由加拿大領銜提出關於建立「亞太自由貿易區」（Free
Trade Area of the Asia Pacific，FTAAP）的構想，並送交APEC做正式討論，希望有效解決或減緩區域內FTA蔓延所衍生的諸多問題。
然而，由於此議尚未達到共識，特別是美國仍不想躁進，東協又專心於東亞地區，因此2004 APEC領袖宣言中算是對ＡＢＡＣ的上述建請做了「冷處理」，強調以WTO的多邊貿易談判為重，或寄予厚望，同時以迂迴或化整為零的方式（或者繼續維持模糊）來順應區域內的FTA風潮。
三. 如何向媒體呈現本中心研究成果的方式
•年會期間發電子報或新聞稿，對APEC特定或相關議題做專業解讀
•等領袖宣言一發佈，或年會一結束，代表團一回國，如有必要應視時機召開記者會（或一週內由APEC研究中心舉辦座談會）
四. 建議明年推動APEC議題研究的方向
•APEC經濟體「服務貿易」自由化進程之研究
•FTA/RTA的貿易便捷化成分
•如何運用APEC貿易便捷化經驗於WTO
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 涵蓋貿易自由化與便捷化兩個領域。
|
